Négociez pour vous ! Négociez pour votre compte !
Direct | Joint | MAM | PAMM | LAMM | POA MAM | PAMM | LAMM | POA
Société de prop Forex | Société de gestion d'actifs | Fonds personnels importants.
Formel à partir de 500 000 $, test à partir de 50 000 $.
Les bénéfices sont partagés à parts égales (50 %) et les pertes à parts égales (25 %).
Gestionnaire multi-comptes de change Z-X-N
Accepte les opérations, investissements et transactions d'agence de comptes de change mondiaux
Aider les family offices à gérer leurs investissements de manière autonome
Dans les opérations de change à double sens, les traders doivent être conscients que, en raison des faiblesses humaines, le concept selon lequel « profits et pertes proviennent de la même source » n'est pas toujours vrai.
Ce point de vue est particulièrement répandu chez les investisseurs boursiers chinois, qui invoquent souvent le concept selon lequel « profits et pertes proviennent de la même source ». Cependant, le trading d'actions étant un processus à sens unique, cette affirmation n'est pas tout à fait exacte. L'argument selon lequel « profits et pertes proviennent de la même source » est d'autant plus pertinent pour les produits d'investissement à double sens, tels que les contrats à terme ou les opérations de change.
Pour illustrer ce point, supposons qu'un investisseur subisse une perte importante sur le marché. Si la perte est à la hausse, le trader pourrait acheter le produit d'investissement jusqu'au bout. Cependant, si la perte est à la hausse, la bonne direction est une baisse du marché, et le trader devrait vendre le produit d'investissement jusqu'au bout, ce qui, théoriquement, entraînerait un profit significatif. Cependant, la réalité est plus complexe.
En réalité, ce n'est que lorsque les traders parviennent à surmonter leurs faiblesses humaines et à tolérer à la fois les pertes et les profits flottants qu'ils peuvent véritablement aborder le concept de « profits et pertes provenant de la même source ». Si un trader tolère les pertes flottantes mais pas les profits flottants, ou inversement, il ne parvient pas à comprendre et à appliquer véritablement le concept de « profits et pertes provenant de la même source ». Autrement dit, même si un trader anticipe correctement la direction du marché, il clôture souvent ses positions prématurément par manque de persévérance, ce qui l'empêche de réaliser des profits significatifs.
Par conséquent, la plupart des traders qui subissent des pertes en raison d'une mauvaise attitude mentale ne sont pas qualifiés pour aborder le sujet de « profits et pertes provenant de la même source ». Ils peuvent subir des pertes sur des investissements positifs et subir des pertes sur des investissements négatifs. Cela démontre leur incapacité à comprendre et à appliquer véritablement le concept de « profits et pertes provenant de la même source ». Seuls les traders capables de surmonter les barrières psychologiques et de rester calmes et rationnels peuvent véritablement atteindre la rentabilité sur le marché des changes et comprendre la véritable signification de « profits et pertes provenant de la même source ».
Dans le domaine de la diffusion des connaissances et des conseils pratiques pour le trading bidirectionnel sur le marché des changes, l'expression « Planifiez votre transaction, tradez votre plan » est fréquemment utilisée, souvent considérée comme un principe fondamental de la discipline de trading.
Cependant, d'un point de vue pratique, cette expression relève davantage d'une rhétorique formaliste, « incontestablement correcte, mais manquant d'application pratique ». Elle se contente de souligner l'importance de la « cohérence entre la planification et l'exécution », sans clarifier les éléments fondamentaux de la formulation d'un plan (tels que la définition des paramètres de risque, les plans de réponse du marché et les règles d'ajustement dynamique des positions). Elle n'aborde pas non plus la gestion des « fluctuations imprévues du marché » (telles que les chocs politiques soudains et les événements cygnes noirs) pendant l'exécution. Par conséquent, cette expression devient souvent un « contrôle de sécurité » utilisé par les formateurs lors des cours. Bien qu'apparemment politiquement correcte, elle ne fournit en réalité pas de cadre d'action pratique aux traders et n'apporte pas d'aide concrète pour résoudre des problèmes tels que les difficultés de prise de décision et les biais d'exécution dans le trading réel.
Une analyse approfondie révèle que les limites de cette « absurdité correcte » proviennent de son caractère abstrait, déconnecté du contexte du trading. Dans le trading forex réel, le principal défi des traders n'est pas de savoir s'il faut créer un plan, mais plutôt comment élaborer un plan efficace, adapté à leurs capacités et aux caractéristiques du marché, et comment s'y tenir lorsque les émotions fluctuent et que les conditions de marché changent de manière inattendue. Par exemple, lorsqu'un compte subit d'importantes fluctuations de profits, des détails comme l'ajustement du point de prise de profit ou le maintien de certaines positions pour maximiser les rendements sont bien plus cruciaux que le slogan général « suivre le plan ». Lorsque des données macroéconomiques sont publiées et que le marché franchit le niveau stop-loss prévu, il est nécessaire de définir des règles de réaction prédéfinies pour décider s'il faut « stop-loss stricto sensu et sortir » ou « considérer la situation comme une fausse cassure et retenir ». Des expressions telles que « planifiez vos transactions, tradez selon votre plan » ignorent complètement ces détails pratiques, restant purement conceptuelles et finalement dénuées de sens.
Comparé aux plans et slogans formalisés, la logique fondamentale qui guide véritablement le trading forex est le processus progressif « de rien à quelque chose, du plus au moins, du complexe au simple », un processus « de l'excellent au simple ». Ce processus n'est pas une simple « soustraction », mais une profonde reconstruction de la cognition et du système opérationnel du trading après que les traders ont expérimenté un cycle de marché complet et accumulé une solide expérience pratique. Son essence est de « filtrer les éléments clés par une pratique complexe, et finalement de précipiter une stratégie minimaliste, efficace et adaptable à leurs besoins ».
D'un point de vue évolutif, le développement de la « Simplicité » nécessite trois étapes clés. La première étape est la période de construction cognitive « à partir de zéro ». Lorsque les traders débutants entrent sur le marché, ils ne maîtrisent ni le trading, ni les indicateurs techniques, ni la logique stratégique. Ils doivent progressivement acquérir des théories de base (comme les mécanismes de formation des taux de change et les facteurs influençant les différentiels de taux d'intérêt), maîtriser les outils d'analyse et expérimenter diverses stratégies (comme le day trading, le swing trading et le suivi de tendance). L'objectif principal de cette étape est d'établir un cadre cognitif pour le trading. Ils assimilent ainsi activement une grande quantité d'informations, constituant ainsi une base de connaissances diversifiée et étendue. La deuxième étape est la période de sélection et d'optimisation « du plus complet au plus concis ». Avec l'expérience pratique, les traders découvriront que l'efficacité des connaissances et des stratégies varie selon l'environnement de marché : certains indicateurs sont très précis sur des marchés volatils, mais inefficaces sur des marchés en tendance ; certaines stratégies sont rentables sur des paires de devises très volatiles, mais subissent des pertes fréquentes sur des paires moins volatiles. Grâce à ces retours pratiques, les traders commenceront à identifier les éléments clés les mieux adaptés à leur style de trading (par exemple, l'appétence au risque, le temps et l'énergie) et aux caractéristiques du marché (par exemple, la volatilité des paires de devises, la fréquence des interventions politiques), éliminant progressivement les éléments inefficaces et contradictoires, et transformant leurs systèmes cognitifs et stratégiques d'une approche « complexe et chaotique » en une approche « ciblée ». La troisième étape est la phase de « simplification » de rationalisation et d'adaptation. Après avoir traversé un cycle haussier-baissier complet et de nombreux cycles de profits et pertes, les traders acquièrent une compréhension approfondie de la dynamique du marché et de leurs propres capacités, découvrant finalement qu'une logique de trading véritablement stable et efficace repose souvent sur un cadre minimaliste alliant « analyse des tendances fondamentales et contrôle strict des risques ». Par exemple, une stratégie simple d'« analyse des tendances différentielles des taux d'intérêt macroéconomiques + niveaux de support et de résistance clés pour déterminer les points d'entrée + ratios de position fixes pour contrôler les risques » peut générer des profits stables à long terme. Les nombreux indicateurs complexes et les théories avancées apprises précédemment ne servent finalement que d'outils de vérification auxiliaires, voire sont complètement abandonnés.
Il est important de souligner que le principe fondamental de « la grande voie vers la simplicité » est « l'expérience d'une complexité suffisante ». Ce n'est qu'après avoir pleinement expérimenté les essais et les erreurs de diverses stratégies, l'impact de divers environnements de marché et les défis posés par les diverses faiblesses humaines qu'ils peuvent identifier avec précision les éléments clés et les parasites redondants de leurs systèmes de trading. Par exemple, un trader qui n'a pas subi de pertes fréquentes dues à une dépendance excessive à des indicateurs complexes aura du mal à comprendre l'importance d'un système d'indicateurs simplifié ; et un trader qui n'a pas connu d'hésitations décisionnelles dues à des paramètres stratégiques excessifs ne parviendra pas à apprécier l'efficacité d'une stratégie minimaliste. Ce processus consistant à « aborder la complexité, puis à rechercher la simplicité » consiste essentiellement à « séparer le superflu du superflu » par les traders des principes du marché et de leurs propres compétences. La simplicité qui en résulte n'est pas une compréhension superficielle de la simplicité, mais plutôt une précision et une efficacité prouvées par une expérience complexe. C'est là le véritable sens de la « simplicité ultime » dans le trading Forex.
En résumé, dans le trading Forex, les traders doivent se méfier des formules trompeuses telles que « planifiez vos transactions, tradez selon votre plan » et concentrer leurs efforts sur l'élaboration d'un plan pratique et réalisable, ainsi que sur le développement d'une stratégie minimaliste grâce à une pratique complexe. Ce n'est qu'en se libérant des contraintes des concepts abstraits, en s'engageant dans une pratique approfondie du marché et en optimisant continuellement sa compréhension que l'on peut véritablement saisir la logique de la « plus grande simplicité », développer un système de trading stable et efficace, éviter de perdre du temps avec des slogans vides de sens et améliorer efficacement ses compétences de trading et la stabilité de ses profits.
Dans le trading Forex bidirectionnel, la personnalité des traders est souvent difficile à changer, et les faiblesses et défauts humains sont encore plus profondément ancrés.
Ces traits de caractère conduisent souvent à des risques et des erreurs inutiles lors des transactions. Par conséquent, adopter une stratégie légère et à long terme est une méthode efficace pour atténuer l'impact négatif des faiblesses et des défauts humains sur le trading.
Les stratégies d'investissement à long terme avec carry trade sur le marché des changes permettent non seulement de gérer la direction des transactions, mais aussi de surmonter la difficulté pour les traders de conserver des positions à long terme. Elles évitent également le besoin de se lancer fréquemment dans des transactions à court terme. Cette stratégie exploite les différentiels de taux d'intérêt entre les paires de devises pour générer des rendements stables en conservant une position à long terme, réduisant ainsi la dépendance aux fluctuations du marché à court terme.
Le Forex, instrument de trading à faible risque, faible rendement et très volatil, présente un taux de réussite très faible pour le trading à court terme. Le marché des changes présentant rarement une tendance claire à long terme et les prix fluctuant constamment dans une fourchette relativement étroite, il est difficile pour les traders de réaliser des profits significatifs grâce au trading à court terme. Cette caractéristique du marché favorise plutôt une stratégie légère et à long terme.
Plus précisément, les traders doivent faire preuve de patience et établir, augmenter et accumuler progressivement des positions en suivant la tendance. L'objectif principal de cette stratégie est de réduire le risque des transactions individuelles en opérant avec une position légère, tout en captant la tendance générale du marché grâce à une détention à long terme. En répétant cette stratégie simple mais efficace, les traders peuvent accumuler des profits réguliers malgré les fluctuations du marché.
De plus, les traders peuvent obtenir de meilleurs résultats en combinant cette stratégie avec une stratégie de carry trade. Ce type d'investissement offre non seulement une source de revenus supplémentaire, mais couvre également dans une certaine mesure le risque de marché, renforçant ainsi la robustesse de la stratégie. Par conséquent, pour les traders Forex, combiner une position légère à long terme avec un carry trade est non seulement une stratégie efficace pour gérer les aléas du marché, mais aussi un choix judicieux pour surmonter les faiblesses humaines et générer des profits stables.
Pour une compréhension professionnelle du trading bidirectionnel sur le marché des changes, les traders doivent être capables de « voir l'essentiel au-delà du récit » : les différentes descriptions des stratégies et des méthodes opérationnelles de trading sur le marché, bien que divergentes en apparence, peuvent en réalité révéler la même logique de trading.
Ce phénomène de « même essence, descriptions différentes » découle des différences de points de vue des traders sur la dynamique du marché, leurs habitudes linguistiques et leur expérience. Cependant, la logique opérationnelle fondamentale et les principes de contrôle des risques restent très cohérents. Identifier précisément ce « point commun logique sous-jacent à ces différences de description » est une condition préalable essentielle pour que les traders puissent éviter toute confusion cognitive et construire un système de trading systématique.
Du point de vue de la logique sous-jacente des méthodes de trading et des stratégies d'investissement, les approches « acheter plus en cas de creux » et « augmenter les positions sur les profits latents » sont essentiellement des interprétations différentes des stratégies classiques « augmenter les positions sur les replis » et « augmenter les positions sur les cassures ». Toutes deux visent l'objectif principal d'« optimiser les coûts de position et de maximiser le potentiel de profit ». « Acheter plus en cas de creux » est généralement utilisé en période de volatilité des marchés ou de replis de tendance. Lorsque le cours d'une paire de devises retrace des niveaux de support clés (tels que les plus bas précédents ou le support de la moyenne mobile), les traders augmentent progressivement leurs positions afin de réduire leurs coûts de détention globaux. Il s'agit d'une application typique de « augmenter les positions sur les replis ». La logique fondamentale de cette stratégie est de « capturer des actions relativement peu valorisées grâce aux replis de prix ». Cependant, cette stratégie doit s'appuyer sur une compréhension claire de la direction de la tendance afin d'éviter de se retrouver piégé dans une position perdante lors d'un retournement de tendance. « Augmenter les positions sur les profits latents » est plus couramment utilisé en phase de continuation de tendance. Lorsque le cours d'une paire de devises franchit un niveau de résistance clé (comme un précédent sommet ou la ligne de cou d'une figure) et que le compte génère des profits latents, les traders augmentent progressivement leurs positions. C'est l'opération principale de « renforcement des positions lors des cassures ». La logique fondamentale est d'« augmenter les positions lorsque la poursuite de la tendance est confirmée afin de maximiser les gains liés à la tendance », tout en utilisant « les profits latents comme coussin de sécurité » pour atténuer le risque lié aux ajouts de positions. Bien que les deux stratégies soient formulées différemment, elles adhèrent toutes deux au principe de « suivi de la tendance », ne différenciant que par le timing des ajouts de positions (drawdowns ou cassures). En résumé, toutes deux parviennent à un équilibre risque-rendement grâce à des ajustements de position dynamiques.
En position pendant une tendance haussière, les stratégies consistant à « ajouter des positions plus petites en quête de gains » et à « ajouter des positions plus importantes en atteignant les creux du marché » correspondent essentiellement à la stratégie de « pyramide positive ». Le principe fondamental est de contrôler le risque lié à la quête de gains par des « diminutions de positions ». Dans une tendance haussière, « chasser la hausse » consiste généralement à entrer sur le marché après que le prix a franchi le sommet précédent. Bien que la tendance soit confirmée à ce stade, le risque d'un repli ultérieur augmente à mesure que le prix monte. Par conséquent, une approche « plus petit que plus petit » est utilisée : la position initiale est la plus importante, puis les positions suivantes sont progressivement réduites, formant une structure pyramidale positive avec « des positions fortes en bas et des positions faibles en haut ». Les avantages de cette stratégie sont les suivants : si le prix continue de grimper, la position forte en bas peut pleinement capter les gains de la tendance ; si le prix subit un repli, la position faible en haut peut minimiser efficacement la baisse globale du compte. Parallèlement, la « pêche au fond » consiste à augmenter les positions aux niveaux de support clés pendant la phase de repli d'une tendance haussière. Durant cette période, les prix sont relativement bas et la probabilité d'une poursuite de la croissance après le repli est élevée. Par conséquent, une approche « plus grand que plus petit » est utilisée : une petite position initiale est utilisée pour tâter le terrain aux niveaux de support. Si le prix se stabilise et rebondit, la position est progressivement augmentée, formant ainsi une structure pyramidale positive. Bien que ces deux stratégies puissent sembler opposées (chasser la hausse ou pêcher le fond), la logique sous-jacente de leur structure de position est identique : toutes deux utilisent une structure « positions lourdes en début de séance, positions légères en fin de séance » pour garantir des gains de tendance tout en atténuant le risque de repli.
En période baissière, les stratégies consistant à « acheter des positions plus petites en cas de baisse » et à « acheter des positions plus importantes en cas de sommet » correspondent essentiellement à la stratégie de la « pyramide inversée ». L'essentiel est de s'adapter aux caractéristiques de risque d'une tendance baissière par des augmentations progressives des positions. En période baissière, « acheter des positions plus petites » consiste généralement à entrer sur le marché après que le prix soit passé sous le plus bas précédent (vente à découvert dans le cadre d'une transaction bilatérale). Tant que la tendance se poursuit à ce stade, le risque de rebond augmente avec le prix. Par conséquent, une stratégie de « positions plus petites » est employée : la position courte initiale est la plus importante, puis les augmentations ultérieures (couvrant les positions courtes) réduisent progressivement la taille de la position, formant une structure pyramidale inversée avec des positions fortes en haut et des positions faibles en bas. Les avantages de cette stratégie sont les suivants : si le cours continue de baisser, la position forte en haut maximise les profits de la position courte ; si le cours rebondit, la position faible en bas atténue les pertes. La « copie du sommet » consiste à entrer sur le marché pour vendre à découvert et à augmenter les positions au niveau de résistance clé pendant la phase de rebond de la tendance baissière. À ce moment, le cours est relativement élevé et la probabilité d'une poursuite de la baisse après le rebond est élevée. Par conséquent, la méthode « de plus en plus » est adoptée : essayez d'abord de vendre à découvert avec une position faible au niveau de résistance, puis, si la baisse du cours est confirmée sous la pression, augmentez progressivement la hausse la force des positions forme également une pyramide inversée. Similairement à la structure pyramidale positive de la tendance haussière, si ces deux stratégies diffèrent par leur timing d'entrée (suivre la baisse ou viser le sommet), la logique de placement des positions est très cohérente : toutes deux utilisent une structure pyramidale inversée, avec des positions lourdes en début de phase et des positions légères en fin de phase, afin de tirer parti d'une tendance baissière tout en maîtrisant le risque de rebond.
En résumé, les descriptions et les méthodes opérationnelles apparemment diverses du trading forex s'articulent en réalité toutes autour des principes fondamentaux de « suivi de la tendance » et de « risque contrôlable ». Les traders doivent dépasser les limites des « différences de description » et analyser en profondeur la logique sous-jacente des différentes méthodes, en identifiant leurs principes communs et les scénarios applicables. Ce n'est qu'alors qu'ils pourront intégrer diverses expériences de trading dans un système opérationnel systématique, éviter la confusion opérationnelle causée par la fragmentation cognitive et, in fine, améliorer la précision et la stabilité de leurs décisions de trading.
En trading Forex bidirectionnel, les traders progressent généralement par un apprentissage progressif, de la simulation de trading au trading réel avec un faible capital, puis aux opérations à fort capital.
Ce processus permet non seulement aux traders d'acquérir progressivement de l'expérience, mais aussi de réduire efficacement les risques, leur permettant ainsi d'améliorer régulièrement leurs compétences de trading à chaque étape.
Le trading démo est un point de départ important pour les traders qui se familiarisent avec le trading Forex. Bien que le trading démo ne puisse pas simuler pleinement les pressions psychologiques du trading réel, il offre un environnement sans risque pour valider leurs stratégies de trading sur le marché. Grâce au trading démo, les traders peuvent se familiariser avec les fluctuations du marché, maîtriser l'utilisation des outils de trading et améliorer progressivement leurs compétences. Cette étape est cruciale pour l'acquisition de connaissances théoriques et d'une première expérience pratique.
Une fois que les traders ont acquis une certaine expérience en trading démo et vérifié la faisabilité de leurs stratégies de trading, ils peuvent passer à l'étape du trading en conditions réelles avec un petit capital. Cette étape a pour but de permettre aux traders de tester et d'optimiser leurs stratégies de trading dans un environnement de marché réel, tout en développant la force mentale nécessaire pour gérer les fluctuations du marché. S'entraîner avec un petit capital peut aider les traders à mieux appréhender l'incertitude et les risques du marché, ce qui les conduit à une plus grande prudence et rationalité dans leurs transactions réelles.
Ce n'est qu'après avoir prouvé leurs compétences en trading et la stabilité de leur stratégie avec un petit capital qu'ils peuvent envisager de passer à des opérations avec un capital plus important. Cette étape exige une grande discipline et une grande maturité, car opérer avec un capital important implique des risques et des responsabilités plus élevés. Si un trader commence à trader avec un capital important, une perte importante entraînera non seulement une perte en capital, mais peut également nuire gravement à sa confiance et à son moral. Par conséquent, une progression progressive du trading en simulation au trading pratique avec un petit capital, puis aux opérations avec un capital plus important, est une stratégie essentielle pour assurer une croissance régulière sur le marché du Forex.
13711580480@139.com
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
z.x.n@139.com
Mr. Z-X-N
China · Guangzhou