---

Alle Probleme im kurzfristigen Devisenhandel,
Hier finden Sie Antworten!
Alle Schwierigkeiten bei langfristigen Deviseninvestitionen,
Hier finden Sie Antworten!
Alle psychologischen Zweifel beim Devisenhandel,
Hier finden Sie Verständnis!

---



Die Kernkompetenz beim Devisenhandel in beide Richtungen (Long und Short) liegt im Management von Konto-Drawdowns (Rückgängen des Kontostands).

---

Für professionelle Trader gehören Konto-Drawdowns zum normalen Geschäftsalltag. Entscheidend ist, diese Rückgänge zu kontrollieren und auszuhalten sowie nicht realisierte Verluste (Floating Losses) als übliche Schwankungen innerhalb eines Trendmarktes zu betrachten – und nicht als realisierte Verluste, die einen sofortigen Ausstieg erfordern. Solange der Trend intakt bleibt, ermöglicht Geduld, dass sich die Marktbewegung fortsetzt und aus nicht realisierten Verlusten schließlich nicht realisierte Gewinne werden.
Beim langfristigen Handel eröffnen Trader kontinuierlich Positionen und sehen sich zwangsläufig immer wieder mit Rücksetzern innerhalb des Trends konfrontiert. Die Kontrolle und das Aushalten von Drawdowns – sowie die Akzeptanz des Zyklus, in dem sich nicht realisierte Verluste in Gewinne verwandeln – sind Voraussetzungen für die Rentabilität. Der Hauptgrund dafür, dass die meisten Trader den Markt mit Verlusten verlassen, liegt in begrenztem Kapital, der Unfähigkeit, die Kosten des Wartens zu tragen, und mangelnder Geduld; dies führt dazu, dass sie Positionen schließen, noch bevor der Trend dreht.
Professionelle Trader benötigen zudem die psychologische Widerstandsfähigkeit, um mit extremen Verlusten umzugehen. Selbst wenn eine Fehleinschätzung zu einem erheblichen Drawdown führt, muss man der Situation rational begegnen. Die Geschichte ist voll von Beispielen einst gefeierter Trader, die mit dem Scheitern nicht zurechtkamen und zu extremen Maßnahmen griffen.
Die meisten Menschen, die in die Welt des Tradings einsteigen, stammen aus einfachen Verhältnissen; da sie wenig zu verlieren haben, sind sie oft furchtlos, und Rückschläge brechen ihren Willen selten. Im Gegensatz dazu neigen Personen aus privilegierten Verhältnissen, denen es an Erfahrung mit widrigen Umständen mangelt, bei großen Verlusten eher zu einem psychologischen Zusammenbruch. Dies ist ein bemerkenswerter psychologischer Unterschied in der Welt des Tradings.

In China sehen sich Privatanleger mit klaren rechtlichen und regulatorischen Beschränkungen hinsichtlich der Teilnahme am Devisenhandel auf Margin-Basis (Forex Margin Trading) konfrontiert. Nach geltender Rechtslage hat China den Markt für den Devisenhandel auf Margin-Basis noch nicht für Privatpersonen geöffnet.

---

Folglich betreibt jede Plattform, die innerhalb Chinas Dienstleistungen für den Devisenhandel auf Margin-Basis bewirbt, vermittelt oder anbietet, unerlaubte und illegale Finanzgeschäfte und genießt keinen Schutz durch das chinesische Recht.
Die überwiegende Mehrheit der Forex-Handelsplattformen, die sich derzeit an inländische Anleger richten, ist nicht an den echten internationalen Devisenmarkt angebunden; stattdessen arbeiten sie nach dem „Dealing-Desk“-Prinzip (Wetten gegen das Haus) oder nutzen Modelle des „virtuellen Handels“. Das bedeutet, dass die Plattform selbst als Gegenpartei des Anlegers fungiert und Verluste der Kunden direkt in Gewinne der Plattform fließen. Solche Plattformen sind typischerweise in Offshore-Gebieten mit laxen Vorschriften registriert, und ihre Kapitalströme sind intransparent; sollte eine Plattform den Betrieb einstellen oder mit den Geldern verschwinden, haben Anleger große Schwierigkeiten, ihre Verluste auf dem Rechtsweg im Inland zurückzufordern.
Selbst einige CFD-Broker (Differenzkontrakte), die mit einer internationalen Regulierung werben, bieten Geschäfte an, bei denen es sich im Grunde um Wettgeschäfte handelt und nicht um echte Devisentransaktionen am Interbankenmarkt. Echter Devisenhandel findet vorwiegend am Interbankenmarkt statt und ist für Privatanleger im Allgemeinen nicht zugänglich.
Es ist erwähnenswert, dass seriöse, große ausländische Forex-Broker – die an die regulatorischen Vorgaben ihrer Heimatländer gebunden sind und Konflikte mit chinesischem Recht vermeiden wollen – in der Regel keine öffentliche Werbung oder Kundenakquise in China betreiben. Im Gegensatz dazu handelt es sich bei Plattformen, die aktiv im Inland über Werbung, soziale Medien oder Vermittlernetzwerke für sich werben, meist um kleine Offshore-Anbieter. Diese Plattformen nutzen regulatorische Lücken aus, was es für chinesische Aufsichtsbehörden erschwert, sie wirksam zur Rechenschaft zu ziehen.
Anlageinteressierten chinesischen Bürgern wird geraten, seriöse und regelkonforme inländische Finanzmärkte zu bevorzugen, etwa für A-Aktien, Futures und andere regulierte Handelsinstrumente. Besteht ein tatsächlicher Bedarf an einer Vermögensanlage im Ausland oder am dortigen Handel, sollte sichergestellt werden, dass die Gelder auf legalem Weg transferiert werden, und man sollte sich eigenständig Plattformen suchen, die von anerkannten lokalen Finanzaufsichtsbehörden (wie der US-amerikanischen NFA, der britischen FCA oder der australischen ASIC) reguliert werden. Man sollte niemals Forex-Handelsplattformen vertrauen, die öffentlich in China werben.

Im beidseitigen Handel am Devisenmarkt (Forex) müssen sich unerfahrene Trader zunächst sowohl der Chancen als auch der Risiken des Hebels (Leverage) bewusst werden.

---

Das Verständnis der Funktionsweise des Hebels und der tatsächlichen Arbeitsweise von Broker-Plattformen bildet die Grundlage für die Entwicklung einer soliden Handelsmentalität.
Im Forex-Handel ist der Hebel fester Bestandteil der Broker-Plattformen. Für Trader bedeutet die Nutzung eines Hebels von 100:1, dass sie eine Position im Wert von 1 Million US-Dollar mit einem Kapital von lediglich 10.000 US-Dollar steuern können. Im professionellen Spitzenhandel stellt sich die Situation jedoch völlig anders dar. Erhält ein seriöser, bankenkonformer Broker einen solchen Auftrag, muss er das volle Kapital von 1 Million US-Dollar einsetzen, um eine Absicherung (Hedge) auf einer Interbanken-Plattform vorzunehmen. Der Grund hierfür liegt darin, dass der Interbankenmarkt auf dem tatsächlichen Währungsaustausch basiert; er verzichtet auf den im Privatkundengeschäft üblichen Hebelmechanismus und erfordert eine vollständige Abwicklung der Transaktion.
Aufgrund dieses Prinzips geben Plattformen, die extrem hohe Hebel anbieten, oft Anlass zu Zweifeln an ihrer Zuverlässigkeit. Plattformen mit hohen Hebeln nutzen häufig ein „Dealing-Desk“- oder „B-Book“-Modell – sie wetten im Grunde gegen ihre Kunden. Ihre Rentabilität hängt oft davon ab, dass Trader Geld verlieren; mitunter setzen sie hohe Hebel gezielt ein, um Margin Calls auszulösen (oder Konten „platzen“ zu lassen) und so Gewinne zu erzielen. Folglich gilt: Je höher der Hebel, desto wahrscheinlicher ist es, dass es sich bei der Plattform um einen unseriösen Anbieter handelt.
Zudem sollten sich unerfahrene Trader mit einem weiteren Funktionsprinzip des Marktes vertraut machen. Selbst in einem streng regulierten Umfeld wie Japan – wo Broker verpflichtet sind, der Finanzaufsichtsbehörde (Financial Services Agency) tägliche Handelsdaten zu übermitteln – gestatten die Regulierungsbehörden den Plattformen, kleine Aufträge intern abzusichern.
Diese Praxis ist auf objektive Marktgegebenheiten zurückzuführen. Interbanken-Plattformen schreiben Mindestvolumina für Handelslose vor, die typischerweise bei einem „Lot“ im Wert von 1 Million US-Dollar beginnen. Daher lassen sich die im Privatkundengeschäft üblichen Kleinaufträge – oft im Bereich von 10.000 US-Dollar – nicht direkt auf Interbanken-Plattformen absichern. Es ist eine Tatsache in der Branche, dass Plattformen diese kleinen Aufträge intern abwickeln, anstatt sie an den Interbankenmarkt weiterzuleiten.
Angesichts dieser Prinzipien sollten Forex-Anfänger bei der Wahl einer Plattform einer einfachen Logik folgen: Je niedriger der Hebel, desto besser die Plattform.
Ein niedriger Hebel deutet darauf hin, dass eine Plattform Aufträge eher an den eigentlichen Markt weiterleitet, anstatt gegen ihre Kunden zu wetten. Solche Plattformen verfügen in der Regel über robuste Risikomanagementsysteme und nachhaltige Geschäftsmodelle, was sie als zuverlässige und seriöse Anbieter auszeichnet. Für Anfänger ist die Wahl einer Plattform mit niedrigem Hebel ein entscheidender Schritt, um Risiken zu minimieren und die Sicherheit ihres Kapitals zu gewährleisten.

Im wettbewerbsintensiven Handelsumfeld des Forex-Marktes, das durch beidseitige Handelsmöglichkeiten geprägt ist, muss jeder Teilnehmer vor dem Einstieg eine harte Grundwahrheit begreifen: Das Hebelverhältnis steht in direktem und absolutem Zusammenhang mit dem Risiko.

---

Forex ist aufgrund seiner Volatilität von Natur aus eine Anlageklasse mit hohem Risiko; eine blindlings gewählte Erhöhung des Hebels kommt dem Gießen von Öl ins Feuer gleich und zeugt von extremer Verantwortungslosigkeit gegenüber der Sicherheit des eigenen Kapitals.
Man muss sich vor unseriösen Forex-Plattformen (Brokern) in Acht nehmen, die die menschliche Gier ausnutzen, indem sie hohe Hebel als schnellen Weg zum Reichtum anpreisen – mit dem Versprechen „hoher Gewinne bei geringem Einsatz“. In der Realität führt diese Marketingtaktik dazu, dass hohe Hebel die Wahrscheinlichkeit eines „Blowouts“ (Totalverlust der Margin) erhöhen, wodurch Trader ihr Kapital verlieren und vorzeitig aus dem Markt ausscheiden.
Tatsächlich haben ausgereifte globale Finanzregulierungssysteme schon lange strenge Obergrenzen für Hebel festgelegt, um Anleger vor den verheerenden Folgen übermäßiger Spekulation zu schützen. Seriöse Regulierungsbehörden schreiben klare und strenge Obergrenzen für den maximalen Hebel vor:
US-amerikanische NFA (National Futures Association): Der maximale Hebel für wichtige Währungspaare ist auf 25:1 begrenzt.
Britische FCA (Financial Conduct Authority): Die Hebelgrenzen für Privatanleger sind strikt auf 30:1 festgelegt.
Australische ASIC (Australian Securities and Investments Commission): Im Einklang mit internationalen Regulierungstrends begrenzt sie den Hebel auf 30:1.
Daher sollten Forex-Anleger die Illusion eines hohen Hebels aufgeben, die Schutzfunktion hinter den regulatorischen Beschränkungen erkennen und rational am Markt agieren, während sie das Risiko unter Kontrolle halten.

Wer sich mit den beidseitigen Handelsmechanismen von Forex-Investitionen befasst, muss zunächst ein klares und objektives Verständnis der Handelsinstrumente selbst entwickeln – nämlich der Forex-Währungspaare.

---

Obwohl der Devisenmarkt (Forex) häufig als der weltweit größte Finanzmarkt bezeichnet wird, stellen bestimmte Währungspaare – insbesondere solche außerhalb der Hauptwährungen – im Privatkundengeschäft oft eher Nischensegmente dar; die tatsächlich effektiven Handelsvolumina sind dabei weit geringer, als Anleger vielleicht vermuten.
Es ist entscheidend zu erkennen, dass es sich bei den im Forex-Handel gehandelten Währungspaaren im Grunde um Derivate handelt. Im Vergleich zu Aktien- oder standardisierten Terminmärkten wird die tatsächliche Liquidität des Forex-Derivatemarktes oft überschätzt. Die am Markt kursierenden Zahlen – wie etwa ein durchschnittliches tägliches Handelsvolumen in Billionenhöhe – fassen typischerweise Interbankengeschäfte im Großhandel zusammen und beinhalten doppelt gezählte Daten aus dem Hochfrequenzhandel; folglich können diese Zahlen für den durchschnittlichen Privatanleger höchst irreführend sein. In der Praxis bleibt die Markttiefe am Forex-Markt oft hinter der an Aktien- und Terminmärkten zurück, wobei in Phasen extremer Marktvolatilität ein deutlich höheres Risiko besteht, dass die Liquidität versiegt.
Für Privatanleger mit begrenztem Kapital kann die Wahl einer Broker-Plattform, die nach dem Market-Maker-Modell arbeitet, einen bequemen Einstieg bieten, da dieses Modell für kleinere Konten oft ein reibungsloses Handelserlebnis gewährleistet. Market-Maker-Plattformen agieren als direkte Gegenpartei ihrer Kunden, indem sie Handelsaufträge intern zusammenführen – ein Modell, das zwangsläufig darauf hinausläuft, gegen den Kunden zu wetten. Da der Gewinn eines Market-Makers direkt aus den Verlusten der Kunden resultiert, besteht ein inhärenter Interessenkonflikt. Um Kunden zu gewinnen, bieten diese Plattformen oft extrem niedrige Handelskosten, eine schnelle Auftragsausführung und eine hervorragende Benutzererfahrung, was die überwiegende Mehrheit der Privatanleger dazu bewegt, sich für sie zu entscheiden. Die bereitgestellte „Liquidität“ ist jedoch oft virtueller Natur – intern von der Plattform erzeugt – und lässt echte Markttiefe vermissen.
Für professionelle Anleger oder Institutionen, die über beträchtliches Kapital verfügen, bergen Market-Maker-Plattformen hingegen erhebliche Risiken. Großaufträge, die gegen eine Gegenpartei ausgeführt werden, sind anfällig für Probleme wie Slippage, Verzögerungen auf der Plattform und sogar Schwierigkeiten bei der Auszahlung von Geldern. Daher bevorzugen anspruchsvolle institutionelle Anleger in der Regel Broker, die „Straight-Through Processing“ (STP) oder Dienstleistungen auf institutionellem Niveau anbieten. Zwar bringt dieser direkte Zugang zum echten Forex-Markt strenge Compliance-Anforderungen sowie einen vergleichsweise aufwendigen Prozess für Kontoeröffnung und Einzahlung mit sich – wobei die Handelskosten direkt an die tatsächliche Marktliquidität gekoppelt sind (was bedeutet, dass die Spreads je nach Marktvolatilität schwanken können) –, doch garantiert er, dass Gelder und Aufträge tatsächlich an den internationalen Forex-Markt weitergeleitet werden.
In einem echten Forex-Marktumfeld agieren Broker auf institutionellem Niveau ausschließlich als Vermittler; ihre Interessen sind nicht an die Handelsergebnisse der Kunden gekoppelt, und es besteht kein Interessenkonflikt, sodass sie weder unlautere Handelspraktiken anwenden noch die Rentabilität der Kunden beeinträchtigen. Im Gegensatz dazu stehen sich Broker und Kunde beim Market-Maker-Modell als Gegenparteien gegenüber; wenn Anleger – insbesondere solche, die hohe Gewinne erzielt haben – versuchen, Gelder abzuheben, schafft die Plattform daher oft unter verschiedenen Vorwänden Hindernisse oder greift sogar zu unlauteren Manipulationen im Hintergrund, um die Gewinne zu schmälern. Für Forex-Anleger ist es daher entscheidend, die Markttiefe zu verstehen und zwischen synthetischer und echter Marktliquidität zu unterscheiden, um ihr Kapital zu schützen.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---