---

Tutti i problemi del trading forex a breve termine,
Qui trovi le risposte!
Tutti i problemi degli investimenti forex a lungo termine,
Qui trovi gli echi!
Tutti i dubbi psicologici degli investimenti forex,
Qui trovi l'empatia!

---



L'impatto della "Fear of Missing Out" (FOMO) sull'analisi degli investimenti nel trading Forex bidirezionale

---

Nel mercato del trading Forex bidirezionale, la "Fear of Missing Out" (FOMO)—ovvero la paura di perdersi i movimenti di mercato—si configura come un ostacolo fondamentale all'attività di trading, che la stragrande maggioranza dei trader Forex trova impossibile da evitare. Può persino essere descritta come la nemesi principale che permea ogni fase del processo di trading, compromettendo la qualità del processo decisionale per i trader di ogni livello di esperienza. Questo bias psicologico si annida spesso nel subconscio del trader, distorcendone subdolamente il giudizio in ogni frangente delle fluttuazioni di mercato; di conseguenza, né i trader neofiti appena entrati nel mercato, né i professionisti esperti con una notevole esperienza alle spalle, riescono a scrollarsi completamente di dosso la sua influenza negativa.
Negli scenari di trading reali, le specifiche manifestazioni della FOMO sono molteplici e spesso interconnesse, portando direttamente a comportamenti di trading irrazionali che, a loro volta, minano la stabilità e le performance a lungo termine del conto di trading. Frequentemente, spinti da questa paura psicologica, i trader si affrettano ad aprire posizioni prematuramente, prima che le tendenze di mercato siano state confermate o che le condizioni di ingresso predefinite siano state soddisfatte. Essi non riescono ad analizzare adeguatamente i livelli di supporto e resistenza in relazione alle fluttuazioni dei tassi di cambio, e trascurano di condurre un'analisi completa che integri fattori chiave di influenza, quali i dati macroeconomici e il sentiment di mercato; entrano invece nel mercato alla cieca, motivati ​​esclusivamente dall'ansia di perdersi gli attuali movimenti dei prezzi. Viceversa, quando detengono posizioni in profitto, un'eccessiva paura di veder erodersi i guadagni li induce spesso a chiudere le operazioni prematuramente—uscendo dal mercato prima che vengano raggiunti i target di take-profit predefiniti e mentre la tendenza ha ancora margini di sviluppo—rinunciando così a potenziali guadagni futuri e mancando di massimizzare i propri rendimenti.
Contemporaneamente, alcuni trader mancano di sufficiente pazienza e non riescono a tollerare il processo di attesa; non essendo disposti ad attenersi rigorosamente ai punti di ingresso predefiniti, sono perennemente impazienti di gettarsi nel mercato, terrorizzati dal fatto che anche un solo istante di esitazione possa far loro perdere l'opportunità di ingresso ottimale. Questa mentalità li porta frequentemente a inseguire i prezzi in rialzo sui massimi di mercato e a vendere in preda al panico durante i minimi di mercato, intrappolandoli in un ciclo deleterio di trading eccessivo e ad alta frequenza. È essenziale riconoscere che le fluttuazioni nel mercato dei cambi sono continue e ricorrenti; Non esiste una "opportunità di ingresso" che sia assolutamente perfetta. Nessun trader può realisticamente riuscire a cogliere ogni singola fluttuazione del mercato. L'assenza di una pianificazione di trading a lungo termine — unita a una mentalità che cerca ossessivamente di intercettare ogni movimento di mercato — non farà altro che far perdere la bussola ai trader in mezzo a un'attività operativa frenetica, intrappolandoli in un circolo vizioso in cui "più si affrettano, più errori commettono; e più errori commettono, più si affrettano".
Inoltre, alcuni trader nutrono aspettative eccessivamente elevate riguardo ai rendimenti del trading, fantasticando in modo irrealistico di raddoppiare il capitale del proprio conto in un arco di tempo molto breve. Essi ripongono una fiducia cieca nelle proprie abilità operative, così come nei sistemi e nelle strategie che impiegano. Questo bias cognitivo li induce direttamente ad adottare metodi di trading ad alto rischio, aumentando ciecamente la dimensione delle proprie posizioni e ignorando l'incertezza intrinseca delle fluttuazioni dei tassi di cambio, nonché i potenziali rischi insiti nel trading sul Forex. Di conseguenza, qualora il mercato dovesse invertire la rotta, essi si esporrebbero al rischio di subire perdite ingenti, che potrebbero persino sfociare nella liquidazione totale dei loro conti di trading.
Durante il processo di trading, le regole e i sistemi prestabiliti fungono da pilastri fondamentali per arginare i comportamenti irrazionali e mitigare la "paura di perdersi qualcosa" (FOMO) riguardo ai movimenti di mercato. Quando i trader non riescono a definire un sistema di trading completo o sono privi di regole operative chiare, questa paura di restare esclusi diventa la modalità operativa predefinita del loro trading fin dalle fasi iniziali. Ciò si manifesta specificamente attraverso frequenti e ciechi ingressi e uscite dal mercato; essi mancano di chiarezza riguardo alla logica del loro ingresso, alle motivazioni per mantenere una posizione e alle condizioni per uscirne. Al contrario, sono guidati esclusivamente dalla paura psicologica di "perdersi un movimento di mercato", finendo per prosciugare sia il proprio capitale che le proprie energie attraverso un trading disordinato, rendendo quasi impossibile il raggiungimento di una redditività costante.
Oltre a una fiducia cieca, anche la mancanza di autostima può essere esacerbata dalla paura di perdersi qualcosa. Dopo aver subito alcuni trade fallimentari e aver accumulato perdite sul conto, molti trader sprofondano in uno stato di ansia, disperati all'idea di recuperare immediatamente le perdite subite. Di conseguenza, abbandonano i piani e le regole di trading originari, optando invece per ingressi casuali nel mercato, nel disperato tentativo di compensare rapidamente i propri deficit attraverso manovre di trading avventate e prive di criterio. Questa mentalità non solo fallisce nel generare profitti, ma — proprio a causa della sua mancanza di chiare basi logiche — finisce per amplificare ulteriormente l'entità delle perdite finanziarie. Al contrario, quando i trader sperimentano una serie di profitti consecutivi, cadono spesso nella trappola dell'eccessiva sicurezza. Convinti di aver padroneggiato i pattern delle fluttuazioni di mercato e di essere diventati invincibili, finiscono per ignorare le proprie regole di trading originali, intraprendendo operazioni avventate o aumentando ciecamente le dimensioni delle proprie posizioni. Presumono erroneamente di poter "intuire" la prossima mossa direzionale del mercato, trascurando così l'intrinseca casualità e incertezza del mercato Forex. Tali azioni irrazionali, scaturite dall'eccessiva sicurezza, annullano frequentemente i guadagni precedentemente ottenuti — o causano addirittura perdite sostanziali — trascinandoli infine in un pantano operativo dominato dalla paura di rimanere esclusi (FOMO).

Nel mondo del trading bidirezionale tipico degli investimenti Forex, i gestori di fondi si muovono costantemente in un contesto definito da molteplici e contrastanti tensioni.

---

Questa tensione scaturisce, in primo luogo, dalla duplice prova psicologica insita nella natura umana: la lotta incessante per tenere a bada i propri istinti di avidità e paura, adattandosi al contempo ai vincoli normativi — sia espliciti che impliciti — propri dell'ecosistema dell'investment banking. La volatilità del mercato amplifica l'intensità delle oscillazioni emotive, mentre il quadro istituzionale delimita i confini dell'operatività; queste due forze si intrecciano a formare una rete impenetrabile.
La selezione del capitale non è mai una strada a senso unico. Un gestore di fondi esperto comprende profondamente che il capitale affidatogli richiede una valutazione che non si limiti alla sua entità e alla sua durata, ma che — aspetto ancor più critico — riguardi la filosofia d'investimento sottostante che lo anima. Quando le aspettative di un cliente divergono radicalmente dalla logica fondamentale della strategia d'investimento, anche una massa ingente di capitale può trasformarsi in una passività. Questo processo di selezione è reciproco: i clienti cercano gestori degni della loro fiducia e, a loro volta, i veri professionisti cercano clienti con cui poter instaurare una vera partnership. Il valore dell'allineamento filosofico spesso eguaglia — se non addirittura supera — il valore del capitale stesso.
Le condizioni di mercato estreme fungono da banco di prova definitivo per la resilienza di questo rapporto. Durante una fase ribassista, un'ondata di riscatti innescata dal panico dei clienti può assumere i tratti di una "corsa agli sportelli" (bank run), costringendo i gestori a compiere scelte laceranti tra le immediate pressioni di liquidità e gli obiettivi strategici di lungo termine. Viceversa, durante una fase rialzista, quello stesso gruppo di clienti potrebbe — spinto dall'avidità — affannarsi a iniettare ulteriore capitale, alterando così il ritmo consolidato del posizionamento del portafoglio. In mezzo a queste fluttuazioni cicliche delle emozioni umane, il gestore del fondo deve mantenere una compostezza incrollabile: rifiutandosi di diventare un mero seguace passivo che si lascia trascinare dalla corrente, ma rifiutandosi parimenti di diventare un battitore libero isolato che opera nel vuoto.
La natura stessa di questo ruolo è, di per sé, intrisa di paradossi. Un gestore di fondi eccezionale deve mantenere una "mente da principiante" — un atteggiamento di umiltà e apertura — pur nutrendo perennemente un timore reverenziale nei confronti del mercato. Contemporaneamente, sotto una miriade di vincoli — siano essi metriche di controllo del rischio, requisiti di liquidità o le richieste *ad hoc* dei clienti — deve eseguire le operazioni con precisione ed eleganza, quasi come se stesse danzando con le catene ai piedi. Questi due stati, apparentemente contraddittori, sono in realtà le due facce della stessa medaglia.
La realtà del settore è spesso spietata. Nelle fasi iniziali, prima che si sia costruita una reputazione, il mercato offre ben poco margine di errore; un singolo *drawdown* significativo può segnare la fine di una carriera. Durante questa fase, il ruolo della fortuna viene amplificato e il "bias del sopravvissuto" agisce come un invisibile meccanismo di filtraggio. Tuttavia, una volta che le performance di un gestore sono state validate attraverso diversi cicli di mercato e questi ha costruito una solida reputazione, la sua situazione migliora drasticamente. Non solo la raccolta fondi diventa più fluida, ma — cosa ancora più importante — il gestore acquisisce il potere contrattuale necessario per selezionare i propri clienti; ciò gli consente di coltivare una cerchia di investitori che condividono la sua filosofia, riducendo così al minimo le frizioni comunicative e mitigando le interferenze nel processo decisionale.
La gestione fiduciaria amplifica le dimensioni della pressione. Quando si gestisce il proprio capitale, tutte le ansie e le tribolazioni devono essere elaborate esclusivamente a livello interiore; tuttavia, una volta introdotto capitale esterno, ci si trova costretti a confrontarsi con una moltitudine di voci e richieste. Le domande dei clienti, lo scetticismo e persino le interferenze dirette possono generare "rumore" in momenti critici, erodendo l'indipendenza del processo decisionale. Un'asimmetria ancora più profonda risiede nel fatto che il gestore si fa carico da solo dell'intero fardello di sofferenza e stress, mentre i benefici finanziari devono essere condivisi con i clienti. Questo squilibrio strutturale — nella ripartizione dell'autorità, della responsabilità e delle ricompense — costituisce il costo intrinseco della gestione professionale dei fondi. È qui che le operazioni istituzionali divergono dalla gestione indipendente. Le grandi società di gestione patrimoniale adottano spesso una strategia di "accettazione indiscriminata": anche quando le tendenze di mercato hanno raggiunto massimi storici, continuano ad assorbire capitali, poiché il loro modello di business si fonda sulle commissioni di gestione piuttosto che su incentivi legati alla performance. I gestori di fondi indipendenti, al contrario, possiedono una maggiore flessibilità etica. Quando la loro analisi indica che una tendenza ha raggiunto il suo picco e che il rapporto rischio-rendimento si è deteriorato, declinare educatamente nuovi mandati diventa la scelta responsabile. Conservare i contatti — con l'intenzione di ristabilire il rapporto una volta che il mercato sarà rientrato in un intervallo di valutazione ragionevole — può apparire come un approccio conservativo. Sebbene nel breve termine tale scelta possa essere fraintesa, per i clienti che comprendono appieno la natura ciclica dei mercati, avvertimenti franchi sui rischi favoriscono la fiducia a lungo termine in modo ben più efficace rispetto all'accettazione cieca di capitali. Un rifiuto espresso al culmine di un mercato ha spesso un valore professionale superiore a quello di una promessa fatta nel punto di minimo.
Quando le tendenze di mercato raggiungono massimi o minimi storici, gli aggiustamenti strategici al posizionamento del portafoglio diventano particolarmente critici. Monetizzare i guadagni non realizzati e riciclare il capitale ogni qualvolta sia possibile — mantenendo così ampie riserve di liquidità all'interno del conto — conferisce profondità strategica alle operazioni future. Quando la tendenza di mercato si inverte finalmente e si delinea una nuova direzione, le "munizioni" tenute in riserva consentono al gestore di costruire le posizioni iniziali a un ritmo più misurato, trasformandole gradualmente in partecipazioni strategiche di lungo termine. Questa struttura delle posizioni offre non solo un margine di sicurezza finanziario ma, fatto ancora più importante, un senso di certezza psicologica; una mentalità salda si traduce direttamente nella fermezza necessaria per mantenere le posizioni attraverso le fluttuazioni di mercato, il che, a sua volta, rafforza la qualità dell'esecuzione strategica. In un mercato ad alta leva finanziaria e ad alta volatilità come quello del *forex*, la capacità di limitarsi a *mantenere* una posizione — di conservare una presa ferma sui propri scambi — costituisce, di per sé, la massima espressione della competenza professionale.

Nell'arena degli scambi bidirezionali del mercato valutario, i trader veterani aderiscono spesso a una regola di selezione non scritta: raramente intessono scambi professionali approfonditi con trader di età inferiore ai quarant'anni.

---

Non si tratta di un pregiudizio nei confronti delle generazioni più giovani, bensì di un razionale meccanismo di filtraggio, concepito per evitare interazioni sociali improduttive e per preservare tempo ed energie emotive preziosi. Il trading valutario è, nella sua essenza, una guerra di logoramento: una prova estenuante che richiede sia resistenza fisica che forza mentale. Pochi individui riescono a completare l'intera metamorfosi, passando dalla comprensione teorica alla padronanza pratica, prima di aver raggiunto i quarant'anni; questa trasformazione esige non solo una solida base di capitale accumulato e un'abbondanza di tempo libero, ma — aspetto ancor più cruciale — la forza propulsiva di una passione che rasenta l'ossessione.
Un'intuizione di trading autenticamente acuta richiede, di norma, oltre un decennio di dedizione incrollabile — trascorso a monitorare i mercati e a esaminare meticolosamente le operazioni passate — prima di potersi finalmente cristallizzare. Questo senso innato del "battito" del mercato costituisce, in sostanza, una sorta di realizzazione spirituale: un processo continuo che consiste nel trattare le tendenze di mercato come ipotesi dinamiche, da sottoporre costantemente a verifica e validazione.
Inoltre, costruire un sistema di trading che si armonizzi profondamente con la propria personalità richiede anni di ripetute sperimentazioni e affinamenti. Soltanto dopo aver superato il "battesimo" di numerosi cicli di mercato — attraversando sia le fasi rialziste che quelle ribassiste — è possibile individuare con precisione le potenziali lacune e i punti deboli insiti nella propria strategia operativa.
La fantasia speculativa di arricchirsi dall'oggi al domani si rivela, in definitiva, nient'altro che un'illusione: un miraggio nel deserto. Le strategie di trading che fanno eccessivo affidamento sulla fortuna sono, per loro stessa natura, inaffidabili; dopotutto, la fortuna è una risorsa scarsa: non sorride a tutti in egual misura, né rimane una compagna fedele per chiunque, per sempre.

Nel mercato bidirezionale degli investimenti in valuta estera (forex), i broker di tutto il mondo stanno gradualmente riducendo i rapporti di leva finanziaria (leverage) offerti per il trading. L'obiettivo fondamentale di questa nuova regolamentazione di settore è arginare i comportamenti eccessivi nell'assunzione di posizioni da parte dei singoli trader forex.

---

Controllando la dimensione delle posizioni e l'esposizione al rischio dei trader, l'intento è quello di salvaguardare in modo sostanziale la sicurezza del capitale dei singoli investitori e impedire loro di subire perdite significative causate dai rischi estremi associati a una leva finanziaria elevata. Questo adeguamento non rappresenta una mera decisione autonoma di un singolo broker, bensì un consenso di settore emerso nel contesto di normative globali sul forex sempre più stringenti. Che si tratti di broker operanti nell'ambito dei maturi quadri normativi europei e statunitensi, o di piattaforme conformi nei mercati emergenti, tutti stanno gradualmente implementando tali restrizioni sulla leva. Fondamentalmente, ciò costituisce una manifestazione significativa dell'evoluzione del settore forex verso una maggiore standardizzazione e maturità.
L'attuazione di queste nuove restrizioni sulla leva ha comportato, indirettamente, anche un calo sostanziale dei ricavi operativi delle piattaforme forex. La ragione principale risiede nel fatto che, vincolati dai limiti di leva, i singoli trader forex non sono più in grado di dedicarsi a frequenti attività di apertura e chiusura delle posizioni. Poiché una delle principali fonti di guadagno per le piattaforme forex è costituita dalle commissioni di transazione — inclusi spread e oneri vari — generate da ogni operazione eseguita dagli utenti, una riduzione della frequenza di trading si traduce direttamente in una drastica contrazione delle commissioni complessive che le piattaforme possono incassare. Di conseguenza, alcune piattaforme di piccole e medie dimensioni si trovano persino ad affrontare pressioni operative; si tratta di un inevitabile fenomeno di adeguamento del mercato, che emerge naturalmente nel corso del processo di standardizzazione del settore.
Per i singoli trader forex, è imperativo riconoscere con chiarezza che la nozione, ampiamente diffusa, di "guadagnarsi da vivere con il trading" non costituisce un obiettivo realistico né raggiungibile. Si tratta, piuttosto, di uno stratagemma di marketing impiegato dai broker forex per attrarre investitori nel mercato: un concetto mitico, deliberatamente costruito dalle piattaforme al fine di espandere la propria base clienti e incrementare i volumi di trading. Fondamentalmente, tale concetto è indissolubilmente legato a una logica commerciale incentrata sull'attirare potenziali investitori in arene di trading ad alto rischio, per generare successivamente ricavi attraverso le commissioni di transazione. La prospettiva, apparentemente idilliaca, di "guadagnarsi da vivere con il trading" cela rischi intrinseci estremamente elevati e finisce spesso per intrappolare gli investitori — privi di competenze professionali e consapevolezza del rischio — in un ciclo di perdite finanziarie. Dal punto di vista dei principi d'investimento, l'altezza della barriera all'ingresso in qualsiasi settore d'investimento è direttamente correlata alla probabilità di successo. Barriere all'ingresso più elevate implicano che gli investitori debbano possedere competenze professionali superiori, solidità finanziaria e capacità di gestione del rischio; tali barriere fungono efficacemente da filtro, escludendo la maggioranza dei partecipanti privi delle competenze fondamentali e accrescendo, di conseguenza, le probabilità di successo per coloro che rimangono. Viceversa, barriere all'ingresso più basse denotano una soglia di partecipazione estremamente ridotta, consentendo a una moltitudine di investitori — spesso privi di intuito professionale e consapevolezza del rischio — di accedere al mercato con estrema facilità. Ciò accresce significativamente la probabilità di operatività "alla cieca" e di processi decisionali irrazionali, sfociando, in ultima analisi, in un tasso complessivo di insuccesso che si mantiene costantemente elevato. Questo principio risulta particolarmente evidente all'interno del mercato del trading su valute estere (forex).
Nello specifico, per quanto concerne il mercato forex, alcune piattaforme pubblicizzano la possibilità di aprire un conto e avviare l'attività di trading con un deposito iniziale di appena 50 dollari. Dietro una soglia d'ingresso così esigua si cela una verità che i trader individuali dovrebbero osservare con estrema cautela: un requisito minimo per l'apertura del conto implica che la piattaforma non applichi alcun criterio di selezione in merito alla competenza professionale o alla solidità finanziaria dell'investitore. Fondamentalmente, tale strategia è concepita per attrarre un bacino più ampio di investitori privi di una reale comprensione del rischio. Poiché questi investitori sono tipicamente sprovvisti delle competenze professionali di trading, delle capacità di gestione del rischio e della comprensione delle dinamiche di mercato, essi risultano estremamente vulnerabili alle perdite all'interno del volatile mercato forex, finendo per trasformarsi in "vittime sacrificali" che generano ricavi da commissioni per la piattaforma stessa. Pertanto, di fronte a offerte promozionali per conti forex caratterizzati da barriere all'ingresso così esigue, i trader individuali devono mantenere un elevato livello di vigilanza, valutare razionalmente la propria competenza operativa e la propria tolleranza al rischio, ed evitare di accedere al mercato in modo avventato.

All'interno del meccanismo di trading bidirezionale tipico del mercato forex, la stragrande maggioranza dei partecipanti finisce, di fatto, per assumere il ruolo di trader "contro-trend" — un paradosso di mercato che merita una profonda riflessione.

---

Dal punto di vista della finanza comportamentale, questa tendenza affonda le proprie radici nell'essenza stessa della natura umana: quando i prezzi hanno già registrato un'impennata significativa, una paura istintiva ci impedisce di seguire il trend e di assumere una posizione rialzista (long); viceversa, in seguito a una profonda correzione dei prezzi, un'avidità interiore ci spinge a rifiutarci di tagliare le perdite e di uscire dal mercato. Questo meccanismo psicologico induce i trader a posizionarsi, inavvertitamente, in diretta opposizione rispetto al trend di mercato prevalente. Le limitazioni insite nell'orizzonte temporale di analisi di ciascuno rafforzano ulteriormente questo bias contro-trend. I framework analitici impiegati dalla maggior parte dei trader sono confinati a time frame giornalieri o addirittura orari; da questa prospettiva di micro-livello, la massima del "comprare basso e vendere alto" appare come il principio operativo più logico. Tuttavia, questa filosofia di trading — fondata sulle fluttuazioni a breve termine — si pone in netto contrasto con le dinamiche fondamentali del mercato forex. Quando allarghiamo la nostra prospettiva a time frame settimanali, mensili o persino annuali, emerge una realtà nettamente diversa: a patto che un trend rimanga intatto, la vera logica della redditività risiede nel "comprare alto e vendere ancora più alto", oppure nel "vendere basso e ricomprare ancora più basso". In un trend rialzista, ogni nuovo massimo funge da conferma della forza rialzista; in un trend ribassista, ogni nuovo minimo segnala il perdurare del dominio delle forze ribassiste. Tentare di individuare punti di ingresso "a buon mercato" all'interno di un trend consolidato è, in sostanza, un esercizio che contrappone una logica di valutazione statica al dinamismo del momentum di mercato.
Le sfide intrinseche della gestione del capitale esacerbano lo svantaggio del trader sotto un'ulteriore dimensione. Le crude statistiche del mercato forex rivelano che circa l'80% dei partecipanti finisce per subire perdite: un esito determinato tanto da fattori psicologici quanto dai vincoli legati al capitale. Un capitale esiguo si dimostra spesso incapace di resistere alle normali fluttuazioni di drawdown; il trader esce precipitosamente alla minima avvisaglia di una perdita potenziale, salvo poi affrettarsi a monetizzare i profitti al primo accenno di guadagno. Questo schema di trading ansioso e avverso alle perdite garantisce quasi matematicamente che i capitali di modesta entità vengano marginalizzati durante le fasi di mercato caratterizzate da trend sostenuti. Ancora più criticamente, un capitale limitato tende a favorire una mentalità da scommettitore: impossibilitato a ottenere un costante incremento del capitale attraverso un prudente dimensionamento delle posizioni, il trader ripone le proprie speranze nell'intercettare il massimo o il minimo assoluto del mercato. Tenta di assicurarsi un "cuscinetto di sicurezza" tramite un singolo, "preciso" trade contro-trend, sperando di cavalcare successivamente il trend di fondo verso rendimenti straordinari. Sebbene teoricamente plausibile, questa strategia rappresenta — nella pratica — una palese inosservanza delle leggi della probabilità e una profonda mancanza di rispetto per la natura del rischio.
In definitiva, le fragilità della natura umana e le limitazioni del capitale si intrecciano, spingendo congiuntamente i trader verso scelte strategiche viziate. Solo riconoscendo profondamente i propri limiti — affrontando onestamente l'avidità e la paura interiori, abbandonando l'ossessione per i "precisi punti d'ingresso" e superando l'irrequieto impulso verso una "ricchezza immediata" — un trader può tracciare la propria rotta tra le onde turbolente del mercato Forex. Riconoscerlo, accettarlo, lasciarlo andare e superarlo: questa è la disciplina spirituale a cui deve sottoporsi ogni trader che aspiri a sopravvivere nel lungo periodo.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---