---

फॉरेन एक्सचेंज मल्टी-अकाउंट मैनेजर Z-X-N
वैश्विक विदेशी मुद्रा खाता एजेंसी संचालन, निवेश और लेनदेन स्वीकार करता है
स्वायत्त निवेश प्रबंधन में पारिवारिक कार्यालयों की सहायता करें

---



फॉरेन एक्सचेंज ब्रोकर आम तौर पर चार स्टेज से गुज़रते हैं: बढ़त, बढ़ोतरी, पीक और गिरावट।

---

टू-वे फॉरेक्स ट्रेडिंग में, इन्वेस्टर्स को यह साफ़ तौर पर समझना चाहिए कि कोई भी फॉरेक्स ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म अपने अंदरूनी लाइफ साइकिल से बच नहीं सकता—जैसे राजवंशों की बढ़त और गिरावट, यह आम तौर पर चार स्टेज से गुज़रता है: बढ़त, बढ़ोतरी, पीक और गिरावट। इसका मतलब है कि इन्वेस्टर्स को प्लेटफॉर्म की हालत का लगातार अंदाज़ा लगाने और ज़रूरत पड़ने पर प्लेटफॉर्म बदलने के लिए तैयार रहना होगा।
जब कोई प्लेटफॉर्म पहली बार मार्केट में आता है, तो वह आम तौर पर यूज़र्स और मार्केट शेयर जल्दी पाने के लिए ब्रांड बिल्डिंग और मार्केटिंग में भारी इन्वेस्ट करता है। इसमें ज़्यादा एडवरटाइजिंग, इंडस्ट्री इवेंट्स को स्पॉन्सर करना, और एजेंट्स और क्लाइंट्स को ज़्यादा फ़ायदेमंद ट्रेडिंग कंडीशन (जैसे कम स्प्रेड और ज़्यादा रिबेट) देना शामिल है ताकि एक फ़ायदेमंद ट्रेडिंग माहौल बनाया जा सके, शुरुआती रेप्युटेशन बनाई जा सके, और तेज़ी से बढ़ोतरी की जा सके।
हालांकि, एक बार जब कोई प्लेटफॉर्म काफ़ी मार्केट शेयर हासिल कर लेता है, तो उसका ऑपरेशनल फ़ोकस अक्सर धीरे-धीरे मुनाफ़ा बढ़ाने और लागत को कंट्रोल करने पर शिफ्ट हो जाता है। इस समय, ट्रेडिंग का माहौल काफी बदल सकता है: पहले दिए गए फायदे धीरे-धीरे कम हो सकते हैं, स्प्रेड बढ़ सकते हैं, और सर्विस की क्वालिटी गिर सकती है। इस बीच, जैसे-जैसे कस्टमर बेस बढ़ता है, प्लेटफॉर्म को अक्सर कस्टमर की शिकायतों और नेगेटिव पब्लिक ओपिनियन में बढ़ोतरी का सामना करना पड़ता है, जिससे इन मामलों को संभालने में लागत बढ़ जाती है। समय के साथ, यूज़र का भरोसा कम हो जाता है, रेफरल कम हो जाते हैं, कस्टमर दूसरे प्लेटफॉर्म पर चले जाते हैं, प्लेटफॉर्म का रेवेन्यू कम हो जाता है, और पूरा मार्केट नीचे की ओर चला जाता है।
इसलिए, सभी प्लेटफॉर्म को एक खास स्टेज पर ही "तुलनात्मक रूप से भरोसेमंद" माना जा सकता है। समय के साथ और बदलते बिज़नेस हालात के साथ उनकी सूटेबिलिटी बदलती है। जब रेवेन्यू में कमी के कारण प्लेटफॉर्म के ऑपरेशनल रिस्क बढ़ते हैं, तो इन्वेस्टर्स के लिए काउंटरपार्टी रिस्क भी बढ़ जाता है। इन संभावित रिस्क को कम करने के लिए, समझदार इन्वेस्टर्स के लिए नए प्लेटफॉर्म के ग्रोथ या स्टेबल फेज़ में समय पर स्विच करना एक ज़रूरी ऑप्शन बन जाता है।
इसके अलावा, इन्वेस्टर्स को ट्रांज़ैक्शन कॉस्ट को लिमिट तक नहीं बढ़ाना चाहिए, न ही उन्हें स्प्रेड जैसी कॉस्ट के प्रति बहुत ज़्यादा सेंसिटिव ट्रेडिंग स्ट्रेटेजी बनानी चाहिए। यह समझना चाहिए कि बहुत कम ट्रांज़ैक्शन कॉस्ट अक्सर प्लेटफॉर्म द्वारा अपने एक्सपेंशन फेज़ के दौरान दिया जाने वाला एक टेम्पररी फायदा होता है। एक बार जब प्लेटफॉर्म सिकुड़ने या एडजस्टमेंट पीरियड में चला जाता है, तो ऐसे फायदे जल्दी खत्म हो सकते हैं, जिससे ओरिजिनल स्ट्रैटेजी बेअसर हो जाती है। एक हेल्दी ट्रेडिंग इकोसिस्टम को दोनों पार्टियों के लिए एक टिकाऊ विन-विन सिचुएशन बनानी चाहिए—सिर्फ़ तभी जब प्लेटफॉर्म ठीक-ठाक प्रॉफिट भी कमा सकें, तभी इन्वेस्टर्स का लॉन्ग-टर्म स्टेबल प्रॉफिट लगातार मार्केट बदलावों के बीच बना रह सकता है।

फॉरेक्स इन्वेस्टमेंट के टू-वे ट्रेडिंग माहौल में, किसी अकाउंट के रेगुलेटरी अधिकार क्षेत्र और फंड की सेफ्टी के बीच एक बारीक लेकिन ज़रूरी लिंक होता है।

---

कम कैपिटल वाले ट्रेडर्स के लिए, ऑफशोर रेगुलेटरी एजेंसी के तहत अकाउंट खोलने पर भी आमतौर पर रिस्क का एक कंट्रोल किया जा सकने वाला लेवल बना रहता है; हालांकि, एक बार जब इन्वेस्ट किया गया कैपिटल काफी बढ़ जाता है, तो यह "ऊपरी सुविधा" जल्दी ही संभावित रिस्क में बदल सकती है। ऑफशोर रेगुलेशन अक्सर आसान एंट्री रिक्वायरमेंट, हाई लेवरेज और कम कम्प्लायंस कॉस्ट वाले क्लाइंट्स को अट्रैक्ट करता है, लेकिन आमतौर पर इन्वेस्टर एसेट्स को अलग करने और मजबूत एनफोर्समेंट प्रोटेक्शन के लिए असरदार मैकेनिज्म की कमी होती है। एक बार जब किसी प्लेटफॉर्म में ऑपरेशनल गड़बड़ियां, फंड का गलत इस्तेमाल, या जानबूझकर बंद होने की घटनाएं होती हैं, तो बड़े फंड होल्डर्स को अक्सर कानूनी मदद लेना मुश्किल लगता है। तथाकथित "रेगुलेशन" एक फॉर्मैलिटी है, जिसमें बहुत सीमित असल सुरक्षा होती है।
हाल के सालों में, ग्लोबल फाइनेंशियल रेगुलेटरी सिस्टम के लगातार मजबूत होने के साथ, मेनस्ट्रीम ज्यूरिस्डिक्शन ने फॉरेक्स लेवरेज के लिए अपनी टॉलरेंस काफी सख्त कर दी है। यूनाइटेड स्टेट्स में, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) रिटेल फॉरेक्स ट्रेडिंग के लिए मैक्सिमम लेवरेज को सख्ती से 50 गुना तक लिमिट करता है, कुछ करेंसी पेयर्स को 33 गुना या 20 गुना तक और लिमिट किया गया है। UK और ऑस्ट्रेलिया जैसे ट्रेडिशनल फाइनेंशियल सेंटर्स में, मैच्योर रेगुलेटरी फ्रेमवर्क और मजबूत इन्वेस्टर प्रोटेक्शन मैकेनिज्म के बावजूद, ऑथराइज्ड ब्रोकर्स आमतौर पर लेवरेज को 30 गुना पर कैप रखते हैं और करेंसी पेयर वोलैटिलिटी के आधार पर डिफरेंशियल मैनेजमेंट लागू करते हैं। हालांकि ये उपाय शॉर्ट-टर्म गेन के एम्प्लीफिकेशन इफेक्ट को कुछ हद तक लिमिट करते हैं, लेकिन वे असल में मार्केट स्टेबिलिटी और क्लाइंट फंड्स के सेफ्टी मार्जिन को बढ़ाते हैं।
इसके उलट, 100 गुना, 200 गुना या उससे भी ज़्यादा का लेवरेज देने वाले ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म ज़्यादातर ऑफशोर फाइनेंशियल सेंटर से लाइसेंस्ड होते हैं। इन लाइसेंस में एंट्री के लिए कम रुकावटें और ढीली जांच होती है, जिससे वे प्लेटफॉर्म ऑपरेशन को रोकने में असल में बेअसर हो जाते हैं। कई नए ट्रेडर गलती से यह मान लेते हैं कि वे UK, US और ऑस्ट्रेलिया में आधिकारिक संस्थाओं द्वारा रेगुलेटेड अकाउंट खोल रहे हैं, जबकि असल में वे सिर्फ़ ऑफशोर एंटिटी के ज़रिए मार्केट में आ रहे हैं, और उनके अकाउंट असल में कोर रेगुलेटरी सिस्टम में शामिल नहीं हैं।
दूसरे शब्दों में, तथाकथित "इंटरनेशनल रेगुलेशन" अक्सर सिर्फ़ मार्केटिंग की बातें होती हैं और इन्वेस्टर के हितों से इसका कोई खास लेना-देना नहीं होता। ऐसे प्लेटफॉर्म पर, फंड सिक्योरिटी में इंस्टीट्यूशनल गारंटी और ट्रांसपेरेंट कस्टडी मैकेनिज्म दोनों की कमी होती है; तथाकथित "100% सिक्योरिटी" एक धोखे वाला वादा के अलावा कुछ नहीं है। अनुभवहीन नए लोगों के लिए, आँख बंद करके ज़्यादा लेवरेज और कम एंट्री रुकावटों के पीछे भागना उनके मूलधन को एक असुरक्षित चट्टान के किनारे पर रखने जैसा है—कुछ समय की शांति तूफान के न होने की गारंटी नहीं देती। असली रिस्क मैनेजमेंट रेगुलेशन के नेचर की साफ समझ से शुरू होता है, न कि आसानी में आंख मूंदकर भरोसा करने से।

फॉरेक्स मार्केट के टू-वे ट्रेडिंग सिस्टम में, इन्वेस्टर्स को एक बुनियादी त्रिकोणीय उलझन के बारे में अच्छी तरह पता होना चाहिए: रिटर्न, रिस्क और लिक्विडिटी के बीच एक अंदरूनी तनाव होता है, जिससे एक ही समय में सबसे अच्छा बैलेंस बनाना मुश्किल हो जाता है।

---

यह "असंभव तिकड़ी" फाइनेंशियल इन्वेस्टमेंट पर एक बुनियादी रुकावट डालती है—कोई भी सिंगल करेंसी पेयर या ट्रेडिंग स्ट्रैटेजी ऐसी नहीं है जो एक ही समय में ज़्यादा रिटर्न, कम रिस्क और ज़्यादा से ज़्यादा लिक्विडिटी दे। तीनों चीज़ों को एक साथ ज़्यादा से ज़्यादा करने की कोई भी कोशिश आखिरकार मार्केट की सच्चाई के सामने फेल हो जाएगी।
माना जाता है कि फॉरेन एक्सचेंज मार्केट अपनी ज़्यादा लिक्विडिटी के लिए मशहूर है, जिसमें बड़े ग्लोबल ट्रेडिंग घंटों के दौरान लगभग तुरंत ट्रेडिंग के लिए बड़े करेंसी पेयर उपलब्ध होते हैं, जिससे फंड का आना-जाना आसान लगता है। हालांकि, यह ऊपरी लिक्विडिटी स्ट्रैटेजी को लागू करने में असली लिक्विडिटी के बराबर नहीं होती है। खासकर जब ट्रेडर्स शॉर्ट-टर्म ट्रेडिंग स्ट्रेटेजी अपनाते हैं और अक्सर ट्रेंड के खिलाफ अपनी पोजीशन में बहुत ज़्यादा लेवरेज या पूरी तरह से लेवरेज करते हैं, तो अनरियलाइज्ड लॉस तेजी से जमा होते हैं, जबकि रिकवरी का रास्ता अनिश्चित भविष्य के प्राइस मूवमेंट पर बहुत ज़्यादा निर्भर हो जाता है। इस पॉइंट पर, हालांकि अकाउंट पोजीशन को टेक्निकली बंद किया जा सकता है, "लॉस को लॉक इन" करने की साइकोलॉजिकल टेंडेंसी और स्ट्रेटेजी लॉजिक की सख्ती अक्सर ट्रेडर्स को असल में लिक्विडिटी की दुविधा में फंसा देती है—यह जानते हुए कि उन्हें लॉस रोकना चाहिए लेकिन कुछ नहीं कर पाते, आज़ाद लगते हैं लेकिन असल में फंस जाते हैं। यह "स्यूडो-लिक्विडिटी" असली रिस्क को छिपाती है और बहुत धोखा देने वाली होती है।
इससे भी ज़्यादा चिंता की बात यह है कि कुछ ट्रेडर्स रिस्क कंट्रोल और लिक्विडिटी को छोड़ देते हैं, एकतरफा शॉर्ट-टर्म हाई रिटर्न के पीछे भागते हैं, इस उम्मीद में कि हाई लेवरेज के ज़रिए कम समय में दोगुना या कई गुना रिटर्न मिलेगा। शॉर्ट टर्म में, अगर मार्केट में उतार-चढ़ाव उसकी दिशा के साथ अलाइन होते हैं, तो लकी प्रॉफिट हो सकता है। हालांकि, लंबे समय में, ऐसी स्ट्रेटेजी असल में लीनियर रिटर्न पाने के लिए बहुत ज़्यादा टेल रिस्क पर निर्भर करती हैं, जिसके परिणामस्वरूप बहुत ज़्यादा एसिमेट्रिकल प्रॉफिट और लॉस डिस्ट्रीब्यूशन होता है। एक बार जब मार्केट की हालत खराब हो जाती है—जो कि लगभग तय है—तो न सिर्फ पहले से जमा किया हुआ प्रॉफिट तुरंत खत्म हो सकता है, बल्कि मूलधन भी खत्म होने का खतरा रहता है। इतिहास ने बार-बार साबित किया है कि जो रिटर्न रिस्क और लिक्विडिटी को नज़रअंदाज़ करते हैं, वे सिर्फ रेत पर महल बनाने जैसे हैं; दिखने में शानदार लगते हैं, लेकिन असल में बहुत नाजुक होते हैं।
इसलिए, मैच्योर फॉरेक्स इन्वेस्टर्स को "परफेक्ट पोर्टफोलियो" का जुनून छोड़ देना चाहिए और इसके बजाय अपनी रिस्क लेने की क्षमता, कैपिटल की खासियतों और टाइम होराइजन के आधार पर रिटर्न, रिस्क और लिक्विडिटी के बीच समझदारी भरा ट्रेड-ऑफ करना चाहिए। असली स्टेबिलिटी किसी एक इंडिकेटर के सबसे अच्छे होने का पीछा करने में नहीं है, बल्कि तीनों के बीच एक डायनामिक बैलेंस बनाने में है, यह पक्का करते हुए कि स्ट्रैटेजी मार्केट के नियमों के मुताबिक हो और व्यक्तिगत क्षमताओं के साथ मेल खाती हो। सिर्फ इसी तरह से कोई अस्थिर फॉरेक्स मार्केट में लंबे समय तक सफलता पा सकता है, न कि शॉर्ट-टर्म किस्मत पर भरोसा करने वाला जुआरी बन जाए।

टू-वे फॉरेक्स ट्रेडिंग में, कम कैपिटल वाले इन्वेस्टर्स की पसंदीदा शॉर्ट-टर्म, हाई-फ़्रीक्वेंसी ट्रेडिंग, जो एक इन्वेस्टमेंट एक्टिविटी लगती है, असल में जुए के एलिमेंट वाली एक रिक्रिएशनल एक्टिविटी के ज़्यादा करीब होती है। इसके उलट, बड़े कैपिटल वाले ट्रेडर्स जो लॉन्ग-टर्म, कम-लेवरेज वाली स्ट्रैटेजी इस्तेमाल करते हैं, जो एक गेम की तरह आराम से लगती हैं, वे अक्सर इन्वेस्टमेंट के असली मतलब के ज़्यादा करीब होती हैं।

---

कम कैपिटल वाले कई फॉरेक्स या गोल्ड ट्रेडर्स अक्सर इन्वेस्टमेंट के असली मतलब से भटक जाते हैं, और एक प्रोबेबिलिस्टिक गेम की तरह ज़्यादा लगते हैं। इन इन्वेस्टर्स के पास आमतौर पर लिमिटेड कैपिटल होता है, जो आमतौर पर कई हज़ार से लेकर दसियों हज़ार US डॉलर के बीच होता है, फिर भी वे आदतन बहुत ज़्यादा लेवरेज का इस्तेमाल करते हैं, जैसे कि 500x, 1000x, या कुछ प्लेटफ़ॉर्म द्वारा दिए जाने वाले 2000x तक। जबकि ज़्यादा लेवरेज पोटेंशियल रिटर्न को बढ़ाता है, यह रिस्क और मनी मैनेजमेंट के लॉजिक को भी बुरी तरह बिगाड़ देता है, जिससे ट्रेडिंग लॉन्ग-टर्म, स्टेबल ग्रोथ के रास्ते से भटक जाती है।
ये ट्रेडर अक्सर रातों-रात अमीर बनने, हर महीने 10% से 20% रिटर्न पाने या अपने इन्वेस्टमेंट को दोगुना करने की उम्मीद करते हैं। यह अवास्तविक मुनाफ़ा कमाने की सोच, जल्दी मुनाफ़ा कमाने की बिना सोचे-समझे की कोशिश से पैदा होती है। कम समय में अचानक फ़ायदा कमाने के पीछे नुकसान का उतना ही या उससे भी ज़्यादा रिस्क होता है—इन्वेस्टर एक महीने के अंदर 10% से 100%, या अपना पूरा मूलधन भी गँवा सकते हैं। ट्रेडिंग प्लेटफ़ॉर्म से मिलने वाले ज़्यादा लेवरेज और ज़्यादा पोज़िशन साइज़ आसानी से बेकाबू, बार-बार ट्रेडिंग की ओर ले जाते हैं, जिसमें सोच और व्यवहार अक्सर कसीनो में जुआ खेलने वालों से अलग नहीं होते जो लगातार अपनी बेट बढ़ाकर अपने नुकसान की भरपाई करने की कोशिश करते हैं।
कम कैपिटल वाले ट्रेडर्स को ट्रेडिंग के बारे में अपनी सोच बदलनी चाहिए: फ़ॉरेक्स ट्रेडिंग को एक गंभीर इन्वेस्टमेंट के तौर पर नहीं, बल्कि एक मज़ेदार मनोरंजन वाली एक्टिविटी के तौर पर देखा जाना चाहिए, जैसे किसी स्ट्रैटेजी गेम में हिस्सा लेना, जिसमें नतीजे पर ध्यान देने के बजाय प्रोसेस पर ज़ोर दिया जाता है। इन्वेस्ट किए गए कैपिटल को सिर्फ़ कैपिटल को बचाने और बढ़ाने के मकसद से किए गए इन्वेस्टमेंट के बजाय, इमोशनल वैल्यू और मार्केट के उतार-चढ़ाव के रोमांच के लिए इस्तेमाल के तौर पर देखा जा सकता है। यह तरीका रिस्क कंट्रोल और ज़्यादा साइकोलॉजिकल शांति देता है, जिससे बहुत ज़्यादा प्रॉफ़िट कमाने की वजह से होने वाले नुकसान के बेकाबू साइकिल को रोका जा सकता है।

फॉरेन एक्सचेंज ट्रेडर्स के पास कोई बीच का रास्ता नहीं होता; उन्हें दो मुख्य स्ट्रेटेजी: ब्रेकआउट और पुलबैक के बीच साफ़ तौर पर चुनना होता है।

---

टू-वे फॉरेक्स ट्रेडिंग के मुश्किल मार्केट माहौल में, ट्रेडर्स के लिए आगे बढ़ने की मुख्य दिशा पुलबैक और ब्रेकआउट के मार्केट सिग्नल को सही ढंग से समझना, मार्केट के उतार-चढ़ाव के हिसाब से फ्लेक्सिबल तरीके से ढलना, और आखिर में एक ऐसी इन्वेस्टमेंट स्ट्रेटेजी और ऑपरेशन का तरीका अपनाना है जो उनके अपने कॉग्निटिव पहलुओं और रिस्क लेने की क्षमता के साथ मेल खाता हो। टू-वे फॉरेक्स ट्रेडिंग का अनोखा नेचर अक्सर ट्रेडर्स को अलग-अलग फैसलों की उलझन में फंसा देता है। यह दुविधा ब्रेकआउट और पुलबैक के बारे में दोहरी चिंता के रूप में सामने आती है: ब्रेकआउट से होने वाले ट्रेंड प्रॉफ़िट को पाने की इच्छा, साथ ही बाद में होने वाले पुलबैक से प्रॉफ़िट के कम होने का डर; बेहतर एंट्री पॉइंट के लिए पुलबैक का फ़ायदा उठाने की इच्छा, फिर भी लंबे कंसोलिडेशन फ़ेज़ में फंसने, समय और पैसे बर्बाद होने का डर।
असल में, टू-वे फ़ॉरेक्स ट्रेडिंग में स्ट्रैटेजी चुनने में, ट्रेडर्स के पास कोई बीच का रास्ता नहीं होता; उन्हें दो मुख्य स्ट्रैटेजी: ब्रेकआउट और पुलबैक के बीच साफ़ तौर पर चुनना होता है। अगर आप ब्रेकआउट स्ट्रैटेजी लागू करने का फ़ैसला करते हैं, तो आपको ड्रॉडाउन रिस्क के लिए टॉलरेंस बनाना होगा और ट्रेंड बनने के दौरान सामान्य उतार-चढ़ाव को मज़बूती से स्ट्रैटेजी को लागू करने के साथ स्वीकार करना होगा। अगर आप ड्रॉडाउन मौकों का फ़ायदा उठाना चुनते हैं, तो आपको कंसोलिडेशन पीरियड का सामना करने और कंसोलिडेशन फ़ेज़ के दौरान मार्केट के एडजस्टमेंट और उतार-चढ़ाव को समझदारी से देखने के लिए सब्र की ज़रूरत होती है। हर इन्वेस्टमेंट स्ट्रैटेजी की अपनी कमियाँ होती हैं। ट्रेडर्स को अलग-अलग स्ट्रैटेजी की कमियों को स्वीकार करना चाहिए, न कि जानबूझकर उनसे बचना चाहिए, ताकि बहुत ज़्यादा रिस्क से बचने के कारण असली मार्केट के मौकों को हाथ से जाने से बचाया जा सके।
गहराई से देखें तो, किसी ट्रेडिंग स्ट्रेटेजी का असर असल में इन्वेस्टर के पर्सनल इन्वेस्टमेंट स्टाइल के साथ उसकी कम्पैटिबिलिटी पर निर्भर करता है। अलग-अलग इन्वेस्टमेंट स्ट्रेटेजी में ट्रेडर के माइंडसेट, टाइम कमिटमेंट, रिस्क लेने की क्षमता और यहां तक ​​कि फैसले लेने के लॉजिक के लिए अलग-अलग ज़रूरतें होती हैं। इसलिए, इन्वेस्टर अपने हालात के आधार पर ही अपने लिए सही ट्रेडिंग का रास्ता चुन सकते हैं। आखिर में, इन्वेस्टमेंट स्ट्रेटेजी का चुनाव इन्वेस्टमेंट साइकिल की पोजिशनिंग से अलग नहीं किया जा सकता: अगर आप एक ऐसे ट्रेडर हैं जो लॉन्ग-टर्म इन्वेस्टमेंट फिलॉसफी को मानते हैं, तो आपको पुलबैक का फायदा उठाकर पोजीशन बनाने की स्ट्रेटेजी को अपनाना चाहिए। चूंकि आप लॉन्ग-टर्म ट्रेंड वैल्यू पाने पर फोकस कर रहे हैं, इसलिए आपको शॉर्ट-टर्म कंसोलिडेशन और उतार-चढ़ाव से परेशान होने की ज़रूरत नहीं है। अगर आप एक ऐसे ट्रेडर हैं जो शॉर्ट-टर्म ट्रेडिंग पर फोकस करते हैं, तो आपको ब्रेकआउट को सिग्नल मानकर पोजीशन बनाने के लॉजिक से सहमत होना होगा। शॉर्ट-टर्म ट्रेडिंग का होल्डिंग पीरियड अक्सर कुछ घंटे या दसियों मिनट का ही होता है। शॉर्ट-टर्म पुलबैक से बहुत ज़्यादा डरने की ज़रूरत नहीं है। आखिर, स्टॉप-लॉस मैकेनिज्म ही शॉर्ट-टर्म ट्रेडिंग का स्टैंडर्ड कॉन्फ़िगरेशन है। कई ट्रेडर्स का पुलबैक का डर असल में "ज़ीरो लॉस" का एक अनरियलिस्टिक ऑब्सेशन है।

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---